Appearance
三角形顶点出发的射线几乎必然不会经过任何顶点
帆雨动画 网站: B站地址
Jack Yansong Li 电子邮件: yansong@liii.pro
题目 1
证明从三角形顶点出发的射线(入射角度在360度内均匀分布),按反射定律反弹,几乎必然(以概率1)不会经过任何顶点。只有可数个特殊方向会使射线经过顶点。
Hint: 将问题转化为向实数轴扔飞镖的问题。见节 1。
1 概率为0不等于不可能!
在这一章节我们通过一个尽量严格的例子,在不引入测度论的基础上阐述这个事实。首先让我们考虑下面的问题:
问题 1. 在[0,1]这个区间内扔飞镖,击中有理数的概率是多少?
在回答问题 1 之前,我们需要先考虑下面的问题, 飞镖击中 的概率是多少?我们采用如下的定义:
定义 1. 飞镖击中 的概率是 。
定义 1 看起来是如此自然,不言自明,但是很快我们会发现他带来的问题。首先,关于有理数 的一个性质:
, 其中 和 互素且均为整数。因此[0,1]区间内的全体有理数一定位于下列的表格中:
表格 1. 全体有理数包含在其中
| 1/1 | 1/2 | 1/3 | . . . | |
| 2/1 | 2/2 | 2/3 | . . . | |
| 3/1 | 3/2 | 3/3 | . . . | |
我们可以把[0,1]区间内的全体有理数提取出来再按照对角线排序构造出如下的表格,其中
表格 2. [0,1]区间内的全体有理数
| . . . | |||
| . . . | |||
对于任意一个 , 我们总能找到一个长度为 的区间 包住 , 即
, and 。
我们又有,
于是,
。
因为 可以是任意小的一个大于0的数,因此 意味着
。
但是实数轴上是显而易见的存在有理数点的,因此击中有理数并不是一个不可能的事件。那么造成这样的悖论是什么原因呢?实际上是因为选择公理,前文红色部分便用到了选择公理。
2 群论与对称
题目 1的解决还需要一些群论的背景知识,我们在.tmu文件中进行了补充
下载题目文件
提交要求:
- 将答案写在《002_ray_in_tri.tmu》文件末尾
- 重命名为:
002_你的姓名_学校.tmu - 发送至:yansong@liii.pro
- 截止时间:本周日 23:59
奖品: 《可视化复分析》,《可视化群论》,和《计算机程序的构造和解释》三本书任选一,本次奖品由南方科技大学安徽家长群赞助!
参与方式: 见主页